Urheberrecht und Training generativer KI-Modelle
Die von der Initiative Urheberrecht beauftragte interdisziplinäre Studie von Tim W. Dornis und Sebastian Stober mit dem Titel »Urheberrecht und Training generativer KI-Modelle – technologische und juristische Grundlagen« setzt sich kritisch mit der in Europa vorherrschenden Rechtsauffassung zu diesem Thema auseinander. Die Studie kommt zu dem Ergebnis, dass KI-Training eine Urheberrechtsverletzung sei. Es berichtet u.a. heise online.
Die Studie spricht sich dafür aus, dass die Ausnahme für Text und Data Mining nicht für das Training generativer KI-Modelle gelten solle, da sich beide Technologien fundamental unterscheiden. Insgesamt sei keine urheberrechtliche Schranke ersichtlich, die »die vielfachen, während des KI-Trainings stattfindenden Eingriffe in das Urheberrecht rechtfertigen könnte«. Zudem finde auch für KI-Training außerhalb Europas das europäische Urheberrecht Anwendung.
Dokumente:
- Meldung bei heise online vom 6. September 2024
- Studie »Urheberrecht und Training generativer KI-Modelle - technologische und juristische Grundlagen«
Permanenter Link zu dieser News Nr. 7502:
https://www.urheberrecht.org/news/7502/
Der kostenlose Service unserer Online-Redaktion.
Das IUM dokumentiert die politischen und rechtlichen Entwicklungen aus dem Bereich des Urheber- und Medienrechts und gibt einen tagesaktuellen Newsletter heraus. Dieser informiert über neue Gerichtsentscheidungen und laufende Gesetzgebungsverfahren und ist dabei dem Gebot strikter Neutralität verpflichtet. Fördermitglieder erhalten den Newsletter vorab per E-Mail. Sein Inhalt wird hier dokumentiert.
Der Newsletter pausiert aufgrund personeller Engpässe für einige Zeit. (April 2026)
Hier können Sie sich für den IUM Newsletter anmelden!
Gerne schicken wir Ihnen auch alle aktuellen Informationen per Mail.
